博鱼体育在线登录,博鱼体育app官方入口,博鱼手机版APP下载,

官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
博鱼体育在线登录,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:博鱼体育在线登录行测资料 >> 判断 >>

找找逻辑中的“真假话”

Tag: 2022年 江苏公务员 公务员考试 2021-10-12    来源:博鱼体育在线登录 【 打印 】 我要提问我要提问
  行测考试判断推理中有这样一种题型,题干为我们陈述了几个人分别说出了一句话,告诉我们其中一个人或两个人说的是真话或者是假话,让我们根据这几个人的陈述判断谁说真话或者谁说假话。这样的题型我们称为“真假话”问题,在解题的时候利用矛盾的性质进行解题。主要分为三个步骤,下面博鱼体育在线登录小编带大家一起来了解一下具体的解题思路:
 
  一找矛盾:互为矛盾关系的两个命题永远“一真一假”
 
  二绕开矛盾:绕开矛盾,判断其他命题的真假性
 
  三回到矛盾:回到矛盾,判断互为矛盾关系的两个命题的真假性
 
  一些相对来说难度不高的题目我们通过两步就能得出答案,接下来我们来看两道例题来感受一下:
 
  例题:
 
  1.某慈善基金会收到一笔没有署名的捐款,经多方调查得知,是林川、吴飞、郑傅和郭博四人中的一人捐的。但问到他们时,林川说“我没捐”;郑傅说“是吴飞捐的”;吴飞说“是郭博捐的”;郭博说“不是我捐的”。
 
  如果四人中只有一人说了真话,则下列哪项为真?
 
  A.林川说真话,是吴飞捐的
 
  B.林川说假话,是林川捐的
 
  C.吴飞说真话,是郭博捐的
 
  D.郑傅说假话,是郑傅捐的
 
  【解析】B。吴飞和郭博两个人说的话互为矛盾关系,所以吴飞和郭博两个人说的话一真一假。因为只有一个人说了真话,所以林川和郑傅说的话为假话。林川说“我没捐”为假话,所以林川捐款了。此时要是想判断吴飞和郭博说的话的真假性,我们能知道吴飞说假话,郭博说真话。故本题选B。
 
  2.对某受害人的五位朋友进行侦查分析后,四个警员各自做出了如下推测:
 
  甲说:“这五个人都有嫌疑。”
 
  乙说:“老陈不能逃脱干系,他有嫌疑。”
 
  丙说:“这五个人不都是有嫌疑的。”
 
  丁说:“五人中肯定有人作案。”
 
  如果四个人中只有一个人推测正确,那么以下哪项为真?
 
  A.甲推测正确,老陈最有嫌疑
 
  B.丙推测正确,老陈没有嫌疑
 
  C.丙推测正确,但老陈可能作案
 
  D.丁推测正确,老陈有嫌疑
 
  【解析】B。甲和丙所说的话为矛盾关系,所以甲丙说的话一真一假。题干中告诉我们只有一个人说真话,所以乙和丁说的话都为假话。乙认为老陈有嫌疑是假话,则老陈没有嫌疑。则甲说所有人都有嫌疑为假,丙说的话为真。故本题选B。
 


« 上一篇   |   没有了